Eric Hobsbawm para sostener que la Revolución Francesa transformó el modelo político del Mundo Contemporáneo , Se apoya en las consecuencias sociales y en la transición a una nueva economía, la cual agilizo los procesos productivos, quebrando así los antiguos ideales sociales “estamentales”, los cuales ya no eran pertinentes para las nuevas maneras de concebir la “realidad”,la que esta en busqueda de una equidad entre los humano.  La revolución francesa proporciono el patrón para que de alguna manera existiera una nueva conciencia de cambio, en búsqueda de lo que podríamos llamar “justicia social” y una “igualdad entre individuos”. 

Para Hobsbawm la transición a la nueva economía revelo miseria y descontento que estaba suscitándose en diferentes sectores sociales, especialmente en el empobrecido campesinado que opto migrar a las ciudades, en búsqueda de nuevas oportunidades. La pobreza y la miseria en zonas urbana e industrializada comenzó a ser más  notoria, las personas comenzaron a  mostrar un mayor descontento, ya que ellos desearon tener un mejor pasar en su vida común y no estar prácticamente luchando para sobrevivir diariamente. Pues los derechos de el hombre y el ciudadano suscribe a barios y diversos derechos justos pero no comprenden la situación de la persona común pues estos promulgan la felicidad de todas, esto es una simple utopía.

El descontento no se limitaba a trabajadores pobre, sino también a los pequeños  burgueses mercantiles. La explotación que sufrían en los trabajos que mantenían sus rentas a un nivel de subsistencia , permitiendo de esta manera a las industrias tener una mayor cantidad de excedentes y utilidades, de esta manera aumentando su comodidades a quienes se encontraban detrás de ellas no se preocupaban de el antagonismo suscitado y dado al mundo proletario. La movilización económica exigía un cambio de hábito  de esta encomia y la sociedad procuraba una también una economía a un mundo rural.

Una economía industrial significo una gran disminución desproporcionada la población rural y este aumento convoco a un hacinamiento urbano, encontrando así más visibles las necesidades de las sociales en su totalidad. La nobleza  esta en búsqueda de los sentimientos de clases y en compartir, en búsqueda de sus propios oficiales títulos oficiales, aunque sus principio de ser por si mismo se hallan destruido. [1]“Y así sucesivamente, a través de repeticiones y variaciones el patrón de resistencia – movilizaciones de masas-giro a la izquierdo- ruptura entre moderados –giro hacia la derecha-, hasta que el grueso de la clase media se pasa al campo conservador o es derrotado por la revolución social”

 diferencias del proceso revolucionario francés y el norteamericano

Las diferencias entre el proceso revolucionario francés y el norteamericano, se  apoya en cuestiones puntuales. Estados unidos luchaba contra otro territorio acerca de asumir su propia “libertad de gobernación” frente a su madre patria “Inglaterra” (dejar de ser colonias, ser independientes), en cambio Francia estaba en una constante pugna en como esta pudiera re organizarse y dar un nuevo a su organización social (derrocamiento de privilegios y estamentos). Para Estados Unidos existía una equidad entre todos los colonos, (descendientes de ingleses), sin importar su clase social, en contra de la dominación inglesa y el cobro de sus impuestos. En cambio Francia esta en una revolución interna, dentro de un mismo territorio en búsqueda de una libertad que conduzca a nuevos roles sociales.

La imposición de un impuesto especifico, promulgado por la nación inglesa, hacia los colonos afectaba grandemente la productividad que estos mismos. (La ley del timbre es un impuesto específico sobre documentos legales, de esta manera se buscaba solventar la Guerra de los Siete Años contra Francia y la defensa de las colonias. los colonos se organizaron para resistir esta medida, por considerarla abusiva y también por no ser parte de la decisión, considerándola a esta como ajena a su  realidad y arbitraria, por ello se organizo un boicot para frenar este actuar y  el parlamento se vio en la necesidad de anular la ley.  De cualquier manera buscaran los ingles introducir algún impuesto, por esto se busca movilizar al ejercito del oeste de manera que se pudiera cobrar el nuevo impuestos a todos los colonos ingleses. El argumento legal de la protesta era la defensa del derecho de los colonos como ingleses nacidos libres a no ser impuestos por el parlamento británico, pues ellos no tenían representación en esta. El comienzo de su revolución se da, ya que las elites luchan por reflejar su poderío en las asambleas provinciales frente a los gobernadores.[2]“La declaración de independencia con su lenguaje de libertad e igual sirvió para unir los distintos sectores sociales en una guerra de siete años y medio contra Inglaterra”

La revolución francesa se basa, en el derrumbamiento de la aristocracia, sus territorios y sus privilegios, estos era lo que generalmente perseguía una burguesía revolucionaria, los cual se apoyaba en conjunto de los  “sans-culotte” y el campesinado. Si desaparecen los títulos y privilegios de los estamentos, la nobleza quedaría reducida a una condición simple de ser humano común. La “burguesía tradicionalista” sufrirá de la misma manera la misma suerte de la nobleza, ya que esta también  otorga su sobre vivencia al “arriendo” de su tierras. Muchos pudieron adaptarse al nuevo orden, pero en ellos existía la controversia, en la que hicieron pronunciación la  autoridad y el tradicionalismo. Manifestándose unido a una controversia  sobre el instinto de lo humano. [3]“Al desaparecer toda diferencia entre nobles y plebeyos, la aristocracia quedo reducida a la condición de simples ciudadanos.”

Las masas populares tienen una igualad de derechos, pero esta misma era una teoría, ya que el problema de subsistencia, contra el derecho a una vida digna, no se respetaba y era evidente la manera en que el pueblo se encontraba frente a la vida.  Entre los pequeños y medianos productores e comerciantes que se encuentran en el estado llano, pues serán muy pocos los que triunfaran de esta manera ya que muchos del campesinado y el estado llano quedaran aislados y se verán en muchos casos en la oportunidad de estar o ser parte de un proletariado, muchos ex pertenecientes al estado llano se  verán poco beneficiados en reversar su situación social y económica, con este nuevo modelo social.

la historiadora Olwen Hufton, la pobreza y, especialmente el papel de las mujeres urbanas pobres en la sociedad francesa tuvieron particular importancia en el fracaso del proyecto revolucionario en su fase más radical. Las mujeres, se representan con un deseo y necesidad de subsistencia, al ver este  escenario poco mediatizado para el vivir cotidiano, harán todo lo posible para lograr  mantener a su familia.  Con el gran crecimiento de el urbanísimo y aparecimiento de las grandes industrias y el sueldo que no alcanza para mantener a una familia, sino apenas para una persona. Las mujeres buscaran la mantener a sus hijos a cuesta y sin importar el trabajo que estas deban de desempeñar, pues  de ella depende la alimentación de su familia.  [4]“La mujer tenia que conseguir alimento y además cocinar , todo lo que el marido tenia que hacer era comer lo que ella preparaba y juzgaba si tenia hambreo o no”

 Las mujeres siempre han estado presentes en el mundo del trabajo, pero siempre en torno a su vida privada. Con la revolución industrias encontraremos gran cantidad de mujeres en fábricas textiles y de calzado, pero a la vez una pequeña parte en trabajos pesados. Ya que existen muchos puntos de vista acerca de que trabajos puede hacer una mujer sin afectar su feminidad, su reproductividad y su lugar en el hogar. Olwen, nos pone el ejemplo de una mujer casado con un “sans-culotte”, este borracho hablando de revolución y diciendo “que mujer no terminaría odiando la revolución”.

Las mujeres eran una “mano de obra”, mucho mas económica que los hombres. Ya que según la opinión común pública entre los grandes empresarios,  las mujeres  producían en menor cantidad y con mayor lentitud que un hombre común, a la vez ellas no mantenían a sus familias, eso era deber de un hombre y que este sueldo particularmente era solamente para si mismas. ¿Entonces que razón habría para que una mujer trabajase si su marido podía mantenerla? Es un cuestionamiento que muchos omitían, pues la familia se compone de mujer hombre he hijos. Es prácticamente obvio que la necesidad sobra y los sueldos verdaderamente no alcanzan para una familia común. Las mujeres velaran por sus propias vidas y las de sus familias, antes de estar apoyando una revolución que no revoluciona sus vidas.

El auxilio social existía en un antiguo régimen, se buscaba ayudar a las personas pobres y desprotegidas, pero con este  suceso, muchas personas quedaron sin poder sobrellevar la  vida. Pues la iglesia ya no tenía los medios suficientes para asistir a las personas, por que muchas de sus probidades habían sido requisadas, al igual que los “nobles caritativos”, quienes ya no podían y debían preocuparse de su  nueva situación. La no existían leyes de la revolución que promuevan la ayuda a los pobres. Si ellos trabajasen sus jornales eran inferiores. La mujer por estas situaciones se levantara airada en búsqueda de alguna manera de alimentar a sus hijos y estos no mueran de hambre. Serán prácticamente las agitadoras y las contrarias a un sistema que busca una igualdad que no incluye a todos en si.

La revolución promovía la igualdad entre una sociedad que creció siempre como distinta e in escalable como tal. Con  el deseo de instalar un nuevo régimen y el aparecimiento de nuevas técnicas productivas. Cual es la mejor manera de que una sociedad acostumbrada a una manera de ver el mundo cambie prácticamente a uno distinto. Dejando muchos conflictos entre quienes están involucrados. Las mujeres no estuvieron en contra de una revolución, lo que ellas deseaban era simplemente llevar su vida, “sobrevivir” a las adversidades de un sistema que no las ha considerado. [5]“habría de verse enfrentada a presenciar como la unidad familiar que ella pugnaba por mantener se derramaba a las filas de los indigentes”

---

[1] Eric howbawm, “la revolucion industrial” y “la revolucion francesa” en; la era de la revolucion 1789-1848, buenos aires, critica, 1997, p70

[2] Aurora bosch  “revolucion , independencia y construccion nacional 1776-1791”en: historia de estados unidos , Barcelona critica, pag 24

[3] Albert Soboul, compendio de la historia de la revolución francesa,  pagina  420

[4] Olwenh. Hufton “las mujeres en la revolución 1789-1796” htttp://Américas.sas.ac.uk/publcation/genero genero .html

[5] Olwenh. Hufton “las mujeres en la revolución 1789-1796” htttp://Américas.sas.ac.uk/publcation/genero genero .html